David Ficklin cikkíró a Bloomberg nemrégiben megjelent cikkében azzal érvel, hogy a kínai tiszta energiatermékek árelőnyökben rejlenek, és nem szándékosan alulárazzák őket.Hangsúlyozza, hogy a világnak szüksége van ezekre a termékekre, hogy megbirkózzanak az energiaátalakítás kihívásaival.
A „Biden téved: a napenergiánk nem elég” című cikk kiemeli, hogy a húszas csoport (G20) tavaly szeptemberi ülésén a tagok a megújuló energia globális beépített kapacitásának megháromszorozását javasolták 2030-ra. kihívásokat.Jelenleg „még elegendő nap- és szélerőművet kell építeni, valamint elegendő termelési létesítményt a tiszta energiakomponensek számára”.
A cikk bírálja az Egyesült Államokat amiatt, hogy világszerte túlkínálatot állít a zöld technológiai gyártósorokból, és a tiszta kínai energiatermékekkel folytatott „árháború” ürügyén igazolja az importvámok kivetését.A cikk azonban azzal érvel, hogy az Egyesült Államoknak mindezekre a gyártósorokra szüksége lesz ahhoz, hogy elérje célját, az energiatermelés 2035-ig történő szén-dioxid-mentesítését.
„E cél eléréséhez a szélenergia és a napenergia termelő kapacitását a 2023-as szint közel 13-szorosára, illetve 3,5-szeresére kell növelnünk.Emellett több mint ötszörösére kell felgyorsítanunk az atomenergia fejlesztését, és meg kell dupláznunk a tiszta energia akkumulátorok és vízenergia-termelő létesítmények építésének sebességét” – áll a cikkben.
Ficklin úgy véli, hogy a kapacitástöbblet a kereslethez képest kedvező árcsökkentési, innovációs és iparági integrációs ciklust fog létrehozni.Ezzel szemben a kapacitáshiány inflációhoz és hiányokhoz vezet.Arra a következtetésre jutott, hogy a zöld energia költségének csökkentése a leghatékonyabb lépés, amelyet a világ megtehet a katasztrofális éghajlati felmelegedés elkerülésére életünk során.
Feladás időpontja: 2024-07-07
