Egy nemrégiben megjelent Bloomberg cikkben David Ficklin publicista azt állítja, hogy Kína tisztaenergia-termékei árelőnyökkel rendelkeznek, és nem szándékosan vannak alulárazva. Hangsúlyozza, hogy a világnak szüksége van ezekre a termékekre az energetikai átalakulás kihívásainak leküzdéséhez.
A „Biden téved: a napenergiánk nem elég” című cikk kiemeli, hogy a tavaly szeptemberi G20-csoport találkozóján a tagok azt javasolták, hogy 2030-ra megháromszorozzák a megújuló energia globális beépített kapacitását. Ennek az ambiciózus célnak az elérése jelentős kihívásokat jelent. Jelenleg „még nem kell elegendő nap- és szélerőművet, valamint elegendő tiszta energiaalkatrészek gyártólétesítményét építeni”.
A cikk bírálja az Egyesült Államokat, amiért világszerte túlkínálatra hivatkozva zöld technológiai gyártósorokból számol be, és amiért a kínai tisztaenergia-termékekkel vívott „árháború” ürügyét használja fel arra, hogy igazolja az azokra kivetett importvámokat. A cikk azonban azt állítja, hogy az Egyesült Államoknak mindezen gyártósorokra szüksége lesz ahhoz, hogy elérje a 2035-re kitűzött energiatermelés dekarbonizációs célját.
„Ahhoz, hogy ezt a célt elérjük, a szélenergia- és napenergia-termelő kapacitást közel 13-szorosára, illetve 3,5-szeresére kell növelnünk a 2023-as szinthez képest. Ezenkívül több mint ötszörösére kell gyorsítanunk az atomenergia fejlesztését, és meg kell dupláznunk a tiszta energiát termelő akkumulátoros és vízerőművek építési ütemét” – áll a cikkben.
Ficklin úgy véli, hogy a keresletet meghaladó kapacitásfelesleg előnyös árcsökkentési, innovációs és ipari integrációs ciklust teremt. Ezzel szemben a kapacitáshiány inflációhoz és hiányhoz vezet. Arra a következtetésre jutott, hogy a zöld energia költségeinek csökkentése az egyetlen leghatékonyabb intézkedés, amelyet a világ megtehet a katasztrofális éghajlati felmelegedés elkerülése érdekében még életünk során.
Közzététel ideje: 2024. június 7.